Uraaa! A început! L-am văzut aseară și mi-a plăcut!
Așa suna în gând începutul de review. Fantasy! Am văzut episodul într-adevăr, și nu l-aș revedea, decât poate pentru scenele extrem de detaliate cu blonda și diafana Daenerys. În rest multă schemă și șablon. Un dezertor care trebuie omorât din principiu și pentru a păstra populația calmă, un părinte care-și educă copilul în spiritul violenței pentru că așa sunt vremurile, o mamă care știe când minte copilul, dar îl forțează să facă promisiuni false, poate pentru antrenament.
Și un amant care aruncă din turn un băiat descurcăreț și agil, în numele amorului. În engleză, jocul de cuvinte este înfricoșător, dar ceea ce descoperise băiatul – uitând să fugă, pesemne actorul își revenise și se credea în timpurile moderne – era o scenă de sex, nu o declarație de iubire.
Sunt câteva peisaje de juri că sunt luate din Stăpânul inelelor, mai ales cea cu Stark, sprijinind sabia pe marginea unui ochi de apă în pădurea seculară, sub singurul arțar roșu (sau stejar, whatever). Este singura scenă care mi-a plăcut într-adevăr și unde s-a văzut jocul actorilor. Pentru că era multă natura în jur.
Nu mai fac alte comparații cu Stăpânul inelelor, pentru că este imposibil. Vorbind de alte seriale recente, Stargate Universe e de departe mai bun, și tineți seama că Stargate SG1 nu aș îndrăzni să-l cobor atât de jos ca să-l compar cu Urzeala tronurilor.
Pe scurt, un serial, filmat ca un serial TV, spicuind dintr-o carte mare și densă, pentru a demonstra cu un joc schematic și subțire un domeniu fantasy presărat cu creaturi misterioase, ouă de dragon, luptători mușchiuloși care se bat și se împreunează cu prințese blonde și goale. Mult sânge și decapitări, scene aparent de groază care nu ar păcăli nici un copil mic.
Foarte comercial. Mersi mult, prefer cartea.
Jason Momoa arăta mai bine în Stargate Atlantis. Și deja am primit replici ironice pentru că m-am uitat prea atent la blondă, neglijând bruneta cu care vorbeam.
Pe cai,
Eugen Lenghel
Pentru un serial atât de aşteptat e dezamăgitor. Mai ales din punct de vedere al regiei. Filmul nu are dinamică şi, vorba ta, se susţine doar la capitolul femei, şi chiar şi ele – oxigenate şi conforme cu sec. XXI! Nimic barbar, decât tăierile de capete (cam gratuite, pentru impresie).
Sex si violenta. Ce altceva mai vinde? Curios cum parerile unora sunt de fapt aprecieri. Din punctul meu de vedere, nu s-a intamplat nimic in episodu asta. Absolut nimic.
Daca toate vor fi asa… dupa sablon… cam aiurea.
Site-urile specializate au informat că abia marţi, după difuzarea episodului-pilot, că studioul producător a decis să realizeze şi sezonul 2 din serie. Cifrele de audienţă au fost bune, fără să fie totuşi ieşite din comun: 2,2 milioane de telespectatori la prima difuzare şi 4,2 în audienţă cumulată la redifuzare.
Fara suparare dar, lasand la o parte efectele si defectele serialului, cam pretentios de altfel, review-ul tau este prost scris, neconvingator, redactat in graba si cred eu, degeaba. Parerea mea personala.
Multumesc
Dear Joe, chiar daca pare la obiect, comentariul tau se abate flagrant de la subiect. Iti multumesc pentru osteneala de a te apleca asupra stilului meu, si te asigur ca te-ai aplecat degeaba. Drept dovada stau argumentele tale bazate in special pe senzatii si sentimente. Probabil iti place serialul, si eu iti stau in cale. Departe de mine gandul sa te impiedic sa-l urmaresti in continuare. Doar ca, dupa atata reclama si agitatie starnita in jurul unei realizari medii, agitatie in care m-am antrenat si eu vazand garantia adusa de numele lui GRR Martin, m-am simtit dezamagit, si mi-am expus subiectivismul pentru alti subiectivi. Opinia ta tarzie, probabil influentata de al doilea episod, care este mult mai calm, mai diluat, si mai aproape de soap-opera, nu foloseste nimanui, decat poate propriului tau orgoliu.
Salut,
Lasand la o parte acel “wall of text” sa imi re-exprim parerea ca aparent nu am facut-o intr-un mod corespunzator.
In primul rand nu am zis ca serialul este excelent sau ca este prost, nu am mentionat faptul ca imi place sau nu, sau ca ma simt impiedicat sa il urmaresc. In alta ordine idei, review-ul ala prost scris da dovada de lipsa de profesionalism. Inteleg, nu ti-a placut, mai ales ca a fost over-hyped pentru ca George R.R. Martin, dar daca nu ti-a placut si vrei sa exprimi asta, fa-o intr-un mod profesionist. Daca nu poti, roaga pe altcineva care are aceeasi parere ca si tine care poate sa redacteze un asemenea material.
Sunt, cred eu, milioane de alte review-uri pe milioane de blog-uri personale care sunt cel mai probabil scrise in acelasi stil (neprofesionist)
PS. Nu e vorba de orgoliu, dar am o parere buna despre site-ul asta, si vreau sa am aceasta parere in continuare.
Multumesc,
– .-. — .-.. — .-.. — .-.. — .-.. — .-..
Draga Joe, reusesti in mod admirabil sa te repeti fara sa spui nimic nou. Poate daca o sa repeti de mai multe ori o sa ma convingi si pe mine. Deocamdata, iarta-ma ca-ti spun, consider ca e parerea ta personala, negativa si insistenta e adevarat, dar neargumentata. E posibil sa ai dreptate, dar intr-un mod straniu, nu vrei sa ne spui in ce fel. La fel cum pagina de fata a fost scrisa sub imperiul vizionarii filmului – reprezentand o opinie foarte subiectiva, intr-un mod in care sa descrie propriile mele impresii ca spectator, si nu o analiza critica si obiectiva a filmului. Care opinie, aparent a fost conforma cu a altor spectatori. Daca intr-adevar tii sa exprimi o opinie profesionista, asa cum doresti, ai ocazia: concursul e in continuare deschis, si poti castiga si o carte pe deasupra. Imi pare rau, dar al treilea comentariu la fel de neargumentat nu va mai intra.