Când treci prin Serbia, te apucă jalea să vezi o ţară care, după 10 ani de război, după bombardamente, sancţiuni economice şi fără să fie în Uniunea Europeană, este cu mult mai curată, oamenii sunt …
Citeşte mai departe »Ştiri şi informaţii din science-fictionul românesc
Interviuri, evenimente, sensuri şi evoluţii în science-fiction
Autori, traducatori, editori, fani
Proză Science-fiction sau Fantasy, autori români şi traduceri
Anunţuri şi rezultate privind concursuri româneşti şi internaţionale
You are currently browsing comments. If you would like to return to the full story, you can read the full entry here: “Nominalizări Eurocon – rezultate şi comentarii”.
Pilotul privea apatic către instrumentele de bord. Nicio schimbare, toate erau inactive, cu excepţia celui de avarie care pâlpâia intermitent. Trecuse ceva timp de când nava pe care o conducea (un transportor comercial hârbuit, ce …
Pilotul privea apatic către instrumentele de bord. Nicio schimbare, toate erau inactive, cu excepţia celui de avarie care pâlpâia intermitent. Trecuse ceva timp de când nava pe care o conducea (un transportor comercial hârbuit, ce …
Înainte de triumful universal al science fiction-ului propriu-zis începînd cu anii cincizeci ai secolului trecut, genul acesta nu fusese prea cultivat în România, în ciuda mai multor exemplificări de mare interes şi, mai presus de …
You need to log in to vote. If you already had an account, you may log in here
Alternatively, if you do not have an account yet you can create one here.
Draga George,
Ceea ce ai realizat este mai mult decat meritoriu, iar aceste realizari nu ti le poate lua nimeni si valoreaza de mii de ori mai mult decat niste voturi – poate pline de entuziasm si de sinceritate – care au picat intr-un moment nepotrivit. Da, ne consumam energiile aiurea – iata, eu, de exemplu, m-am angaja in niste polemici fara rost cand ar trebui sa-mi dramuiesc cu grija orice efort. Dar daca din povestea asta am invatat fiecare cate ceva – eu am invatat – atunci poate ca experienta merita traita.
Draga Laura,
O vorba buna si plina de tact din partea ta risipeste norii si, dupa cum vezi, indeparteaza furtuna…
Sa-l compari pe Cristian M. Teodorescu, un scriitor foarte talentat, cu George Lazar, care nu are talent deloc, e pueril. Cat despre Costi Gurgu, are talent, dar nu are stil si inspitatie; el a copiat stilul fortat la extrem al lui Dan Dobos.
Nu stiu cum este George Lazar, n-am apucat sa citesc niciuna dintre cartile lui, in schimb am citit din intamplare Noaptea orasului ilustrat a lui Victor Martin si pot sa afirm ca, din punctul de vedere al unui cititor obisnuit de literatura sf, este o carte extrem de slaba din toate punctele de vedere, de la constructia stilistica, naratiune, crearea personajelor… Nu m-a facut sa vibrez cu nimic. O sa incerc sa compar cu o carte a dlui Lazar
Ce-i aia cititor obisnuit? Si de a cui obisnuinta e vorba, a cititorului de teapa lui Serious? Ceva pute, in sensul ca se plateste o polita. Se sugereaza ca toti cititorii ordinari au acelasi de gustibus? Victor Martin nu era in discutie nefiind nominalizat pentru premii si distinctii. A-l ataca pentru ca si-a exprimat opinia despre George Lazar exprima o conditie modesta (nu obisnuita si nici ordinara) si destul de subreda. Dar probabil ca domnul Serious e si un critic la fel de ordinar pe cat de ordinar e ca cititor si atunci n-are rost sa ma simt dezamagit. Probabil ca domnul Serious si-a scos ghioaga din obisnuinta, fiind un obisnuit. Nu neaparat vulgar ori trivial, chiar daca obisnuit se mai traduce si astfel. Ci doar ceva care nu se deosebeste prin nimic, adica lipsit de originalitate.
Domnul Serious n-a vibrat cu nimic in timpul lecturii cartii Noaptea orasului ilustrat (Victor Martin), in schimb a citit-o de la cap la coada, altfel nu si-ar fi permis opinia. Ma intreb de ce o fi citit-o. Eu as fi aruncat-o dracului dupa cateva pagini daca era slaba din toate punctele de vedere, asa cum mentioneaza el. As fi aruncat-o de nu s-ar fi vazut (nu in capul autorului, nefiind un cititor obisnuit, ordinar), as fi aruncat-o la gunoi sau mi-as fi cerut inapoi banii.
Numai ca problema nu e Noaptea orasului ilustrat, ci Victor Martin ca persoana, Victor Martin care si-a permis sa scrie ce crede despre confratele sau George Lazar, fara convenabilul argument ca exprima punctul de vedere al unui cititor ordinar si fara sa semneze cu jumatati de nume. Dimpotriva, cu numele sau real.
Eu n-as permite, mai ales acum ca blogul e moderat, articole semnate de anonimi a caror identitate nu poate fi stabilita. Adica nu orice neica nimeni (nu ma refer neaparat la Serious a carui identitate chiar daca n-o stim nici nu ne intereseaza. Serios se declina oricum ca un cititor de rand, comun, deci excludem caracterul sau fatarnic) ascuns dupa monitor sa poata improsca un om cu fiere si umoare, un autor de carte, un scriitor, bucurandu-se de avantajul anonimatului.
Si totusi, de unde pana unde Costi Gurgu “a copiat stilul fortat la extrem al lui Dan Dobos” ?
Retetarium (singura carte publicata de Costi dupa aparitia Abatiei) a fost scrisa in 1994 si pusa la ingrasat, adica rescrisa, prin 2004-2005. Temporal vorbind, “copia” nu functioneaza. As zice ca nici stilistic, dar eu mi-s un cititor oarecare, fara patalama…
Oricum, felciitari pentru eficienta, domnule Martin – trei randuri, si trei executii
Eddie, mersi frumos pentru precizare.
N-am intervenit pina acum in nici una dintre ocazii. Dar se pare ca d-ul Martin are o problema personala cu mine, pentru ca nu este prima oara cind fara sa fie in dialog cu mine, ori fara o legatura directa cu mine, intr-un context sau altul, dinsul sa ma scoata din mineca si sa ma dea drept exemplu negativ.
Domnule Victor Martin, daca doriti sa-l criticati pe George Lazar o puteti face analizind cartea domniei sale, iar nu prin comparatie cu alti autori.
Iar daca aveti probleme cu scrierile mele, sau cu atitudinea / comportamentul/ personalitatea (sau orice altceva va deranjeaza la mine), puteti sa ma criticati fara sa ma raportati la altii si puteti s-o faceti intr-un context in care eu sint subiectul.
Explicatia acestui atac este foarte simpla: din nu se stie ce motive, domnul Victor Martin este convins ca nu a primit premul V. Colin din cauza unui complot in care a fost implicat subsemnatul (desi nu aveam decat un vot din cinci, iar sistemul de votare era simplu – fiecare membru propunea premianti, nu vota negativ, nu facea propaganda in defavoarea cuiva, deci singura mea vina e ca nu l-am propus pe V. Martin printre premianti (asta e o vina pe care mi-o asum)) si astigatorii premiulu (printre care se numara Costi Gurgu si Dan Dobos). Ca atare, domnul Martin duce o propaganda extrem de activa, incercand sa dovedeasca faptul ca persoanele vinovate de o asemenea crima sunt niste nulitati din punct de vedere moral si literar. Pot dovedi afirmatiile de mai sus printr-un mail extrem de jignitor trimis de V. Martin domnului Hobana. Sincer vorbind, m-am straduit sa ignor atacurile domnului Martin (si chiar nu-mi pasa de ceea ce spune despre mine) dar atacul indreptat aiurea impotriva lui Costi merita explicat un pic. Pentru ca unele atacuri facute in numele unor cauze etice si estetice n-au nimic etic sau estetic in ele.
Stimate domnule Liviu Radu! Textul de mai sus denota faptul ca ai foarte multa imaginatie, lucru care nu e deloc rau. In realitate, eu nu dau doi bani pe premiul Colin. Ce e amuzant? Faptul ca romanii au un orgoliu ranit din nastere, aproape fixat genetic. Pe mine nu ma deranjeaza balacareala la care sunt supus. Scuzati lipsa de sensibilitate! De exemplu, din schimbul de replici dintre Serious si Dorian, am scos un material, cred eu, destul de citibil. Eu vad in schimbul asta de replici doar partea educativa. Oricand poti invata ceva. De exemplu, Eddie m-a apostrofat ca scriu prea lung, plictisitor de lung. L-am luat in seama si am inceput sa scriu povestiri foarte foarte scurte.
Inexact – spusesem ca paragrafele dvs sunt prea lungi si ingrozitor de incalcite, ingreunand degeaba munca cititorului.
(asezandu-mi servetul la gat si pregatindu-mi tacamurile)
Unde-s povestirile acelea foarte foarte scurte ?
Desigur ca ‘inexact’. Totusi, am prins ideea. Nu sunt Mafalda, sa le stiu eu pe toate. Mai am de invatat. Cu totii mai avem de invatat. Totul e sa fim receptivi la ce ni se spune, nu sa sarim in sus, ca nu ne plac noua criticile. Una dintre proze e in ‘Nautilus’. Nu are decat o jumatate de pagina; Se citeste usor, la o friptura si un pahar cu vin. Pana la urma, toate vor intra in volumul de proze pe care il pregatesc. Dupa volumul ’4 proze science fiction’ lungi, urmeaza 30 de proze foarte scurte. In strainatate, ies cu un volum de poezii. Science fiction-ul n-are public; se citesc mai mult [editat de srsff] tip McEwan, merge horror-ul si fantasticul subtire.
Back to the topic: http://www.esfs.info/
Best magazine: http://www.srsff.ro – nominated by the United Kingdom.
Carevasazica de-aia nu exista optiunea “cea mai buna revista” in chestionar…
No comment.
Draga Eddie, bineinteles ca se pot face numeroase speculatii pe aceasta tema. Regret insa impresia pe care ti-ai format-o, anume ca ai demascat, prin comentariul de mai sus, o gasca de manipulatori si mincinosi, in fruntea carora ma aflu si eu. Nu pot sa-ti spun decat ca te inseli. Dar, fireste, in astfel de vremuri de maxima vigilenta, nici cuvantul meu nu este scutit de dubii…
Draga Danutz, departe de mine cuvintele “manipulatori” si “mincinosi”.
Sunt doar oleaca nedumerit – de ce tot tambalaul cu chestionarul + reprezentativitatea ? Nu era mai simplu sa veniti din excursie direct cu rezultatele in tolba, conform principiului care a tot functionat de 38 de ani incoace, si anume – cine se duce la Eurocon face si propunerile, ia si nominalizarile ? Asa, insa, totul pare, vazut de pe plaja, o incercare de a castiga “respectabilitate” – chestie de care SRSFF n-avea absolut deloc nevoie.