Când treci prin Serbia, te apucă jalea să vezi o ţară care, după 10 ani de război, după bombardamente, sancţiuni economice şi fără să fie în Uniunea Europeană, este cu mult mai curată, oamenii sunt …
Citeşte mai departe »Ştiri şi informaţii din science-fictionul românesc
Interviuri, evenimente, sensuri şi evoluţii în science-fiction
Autori, traducatori, editori, fani
Proză Science-fiction sau Fantasy, autori români şi traduceri
Anunţuri şi rezultate privind concursuri româneşti şi internaţionale
You are currently browsing comments. If you would like to return to the full story, you can read the full entry here: “Alte Ţărmuri – alte ecouri”.
Pilotul privea apatic către instrumentele de bord. Nicio schimbare, toate erau inactive, cu excepţia celui de avarie care pâlpâia intermitent. Trecuse ceva timp de când nava pe care o conducea (un transportor comercial hârbuit, ce …
Pilotul privea apatic către instrumentele de bord. Nicio schimbare, toate erau inactive, cu excepţia celui de avarie care pâlpâia intermitent. Trecuse ceva timp de când nava pe care o conducea (un transportor comercial hârbuit, ce …
Înainte de triumful universal al science fiction-ului propriu-zis începînd cu anii cincizeci ai secolului trecut, genul acesta nu fusese prea cultivat în România, în ciuda mai multor exemplificări de mare interes şi, mai presus de …
You need to log in to vote. If you already had an account, you may log in here
Alternatively, if you do not have an account yet you can create one here.
Nu stiu de ce pentru anumite persoane doua verbe aflate la ani lumina distanta unul de celalalt = a intelege si a placea = inseamna acelasi lucru. Eu, cel putin, n-am reusit sa observ. Or fi sinonime?
Aspoiu, poate sa-ti placa sau nu ceva. Eu spun, doar, ca nu intelegi. O tara libera nu este tara in care cultura este democratica. Este tara in care votul este democratic. Esti liber sa nu-ti placa orice. Dar daca nu intelegi, da-mi voie sa spun ca ai o problema. Sa nu intelegi lucruri evidente, nu observi ridicolul situatiei. Un cenaclu critica un text pentru ceea ce este nu pentru ceea ce pare a fi. Iar opiniile – imi place sau nu-mi place…scuza-ma, nici mie nu-mi place Joyce, nu mi-a placut niciodata. Asta nu inseamna ca pot opina daca este bun sau nu. Pot spune ca nu-mi place. Asa si cu povestirea lui Liviu. Si ti-am raspuns pentru ca m-ai intrebat direct. In chiar textul postarii tale.
Lipsit de veleitati de recenzent, atrag atentia ca domnul Mihai-Marian Pavelescu nu este totunul cu Mihai-Dan Pavelescu
O opinie care contine afirmatii de plagiat nu este o opinie. Este o acuzatie grava. Asta reprezinta pozitia SRSFF? Feri a plagiat? Daca da s-o spunem clar, daca nu, nu inteleg ce cauta asta pe site-ul nostru.
“Autorii materialelor publicate pe site-ul SRSFF poartă în întregime răspunderea (juridică, estetică etc) pentru conţinutul acestora. Materialele publicate pe site nu reprezintă obligatoriu punctul de vedere al SRSFF. Dreptul la replică este garantat în măsura în care acesta este argumentat şi nu foloseşte un limbaj neadecvat.”
Am citat din pagina “Colaborari” a siteului SRSFF.
‘Despre Balin Feri se poate vorbi. Cei ce te laudă fără motiv, te distrug’.
Eu citez din Constituţia României, articolul 30, aliniatul 6:
” Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine. ”
Despre Balin Feri se poate vorbi doar cu acordul lui Balin Feri. Criticii au dreptul să vorbească despre scrierile lui Balin Feri nu despre persoana lui.
se pare ca denumirea reala a SRSFF este Societatea romana de scriitori fascisti si furaciosi, adica o adunatura de rasisti si plagiatori. Culmea, ne plagiem intre noi. Draga Feri, sunt foarte jignit ca nu recunosti ca m-ai plagiat – si ar trebui sa fii mandru ca ai reusit sa plagiezi cel mai prost text din antologie. Nu puteai sa gasesti si tu unul mai grozav? Macar textul tau nu-i rasist…Poanta e ca se pare ca, de fapt, eu te-am plagiat pe tine, dar ca sa nu se prinda cei vigilenti, textele au fost publicate in ordinea inversa aparitiei… Asa ca textul meu nu numai ca e rasist, dar si plagiat. Astept cu incredere momentul in care se va face o analiza completa a tuturor textelor mele si se va descoperi ca sunt antisemit, jihadist, comunist, fascist…
Dragă Liviu, tu mie îmi eşti şi îmi vei rămâne la fel de drag indiferent cine ce ar spune. Eu am stat la o masă cu tine şi nu am nevoie de o viaţă întreagă pentu a cunoaşte un om aşa că oricine te-ar acuza vreodată de ceva eu ştiu şi fără să ascult acuzaţiile că sunt aberaţii. Tu antisemit, jihadist, comunist şi fascist? Da, aşa-i! Iar eu sunt proaspăta soţie virgină a califului.
cand eu am scris ca in inima fandomului ati primit (pentru distractii pestilente) indivizi CARE FAC RAU, radeati ca gastele (da, draga Eddie) si bataia asta de joc de munca unor oameni nu e decat ECOUL PLEOSCAITULUI acelor caramidoaie de nesimtire aburita cu cuvinte nici macar maiastre.
Respect pe oricine pune umarul la RENASTERE, desfid celulele moarte care se prind de piele, de haine, de bunele intentii. Celule demente tinute pentru distractii PES TI LEN TE.
Intr-o povestire de-a mea aspoi n-o sa fie decat ceva in care OAMENII vor incerca sa nu calce.
Bravos! Foarte bine ca ati scos articolul calomniator! Pai cum adica, sa aiba oricine dreptul sa citeasca o scriere public(at)a si apoi, culmea tupeului, sa isi exprime parerea nefavorabila? Eu zic sa faceti numai publicistica “pozitiva”, cum era cerinta ca televiziunile sa respecte o anumita proportie intre vestile bune si cele rele, ca sa nu se sperie poporul si sa se ascunda sub pat… In acest sens, pana apar recenziile laudative la adresa membrilor ofensati, propun sa:
1) scoateti recenziile negative ale lui Feri despre cartile SF editate in Ungaria; daca se supara autorii? recenziile astea pot dauna relatiilor de buna vecinatate dintre tarile noastre si pot alimenta exacerbarea sovinismului si escaladarea extremismului
2) scoateti editorialul cu “Spiritul Craciunului” – e ofensator pentru sefistii de alte religii decat cea crestina… daca se supara musulmanii sau evreii? de ce n-ati postat nimic in timpul Ramadanului sau de Purim?
3) scoateti si toata seria surfer. daca se supara cei preocupati de scris? adica ce vreti sa spuneti, ca cititorii vostri nu sunt la fel de inteligenti si de buni scriitori ca si voi?
si o ultima propunere: sa se poata posta si comentarii audio (in locul celor scrise). Astfel, ar fi incurajati cei care au probleme cu ortografia (cum bine se observa pe un alt site sf), ar fi mult mai relaxati si s-ar putea exprima in voie, dupa cum le permite profesia si/sau functia ce cu onor detin.
Drag AVATAR, nu deranjeaza pe nimeni critica textelor. Daca tu nu faci diferenta intre opinie privind un text si acuzarea unei persoane fara sa existe probe in acest sens, eu fac.
Citeste inca odata recenziile mele nefavorabile si spune-mi si mie unde am parasit vorbitul despre text de dragul manjirii cu noroi a autorilor.
Indiferent ca va place sau nu eu respect pe toata lumea si pretind respect, sa nu mai vorbim de drepturile mele ca om. Astea nu au a face cu calitatea literara a textelor.
Liviu: exista o distanta intre autor si text, nu-i asa ?
Nu tin minte sa fi afirmat despre autor ca e rasist, n-amn afirmat nici despre text ca e rasist, am afirmat doar ca are elemente rasiste care aduc a “white supremacy” si ca alegerile nefericite de termeni si culori imi creaza MIE o senzatie generala neplacuta (o fi “arian” termen antropologic, dar si “svastika” inseamna de fapt “amuleta aducatoare de noroc” – care crezi ca e prima semnificatie pe care o percepe marele public?) Cred insa ca discutia asta e mai folositoare (pentru amandoi) daca o avem face to face, nu in public. Ce parere ai?
Ben: respectul se castiga. Daca tot esti un spirit renascentist, macar la nivel declarativ, da-ne peste ochi cu textele tale, nu cu sentintele tale. Spor
care e treaba, Eddie, te supara adevarul? numai tu ai voie sa razi (spre exemplu) la glume scabroase, iar eu nu am voie sa comentez REALITATEA? eu trebuie sa scriu texte si tu sa razi de aia care manjesc texte?
ma baiatule… invata sa faci si tu diferenta intre ce iti place tie (indiferent cat de jenant, odata adus in fata altora, ba chiar promovat, sau, hai sa zicem ca doar incurajat sa se exprime) si ce e IN GENERAL ACCEPTAT A FI NORMAL. ca sa ai o idee de bun… crestin (sa nu zicem “simt”).
Dragă Eddie, între oamenii civilizaţi respectul nu se câştigă ci se acordă din oficiu. Cel mult se pierde dacă cineva dovedeşte în repetate rânduri că nu îl merită.
Ben: “ma baiatule” ma duce cu gandul la Iliescu, nu stiu de ce. Ah, da, inca un personaj care ma umple de respect.
Ce nu inteleg insa e cum de te avanti asa in apararea unei carti pe care nici macar n-ai citit-o (asta reiese din postul de aici: http://www.cititorsf.ro/2009/12/22/bairam-srsff-gratis/#comment-8542)
Cat despre mesajul tau anterior, nu, nu ma supara adevarul, ma enerveaza lipsa unei unitati de masura standard pentru toti – ce-ai scris tu acolo nu e “comentariu de text”, e atac la persoana in toata regula. De-asta m-am simtit obligat sa intervin, nu pentru ca-l gasesc amuzant pe Aspoiu (dar trebuie sa recunosc ca e MULT mai amuzant decat tine, cel putin in ultima perioada).
Balin: ce anume e civilizat in mesajul anterior al lui Ben ?