Când treci prin Serbia, te apucă jalea să vezi o ţară care, după 10 ani de război, după bombardamente, sancţiuni economice şi fără să fie în Uniunea Europeană, este cu mult mai curată, oamenii sunt …
Citeşte mai departe »Ştiri şi informaţii din science-fictionul românesc
Interviuri, evenimente, sensuri şi evoluţii în science-fiction
Autori, traducatori, editori, fani
Proză Science-fiction sau Fantasy, autori români şi traduceri
Anunţuri şi rezultate privind concursuri româneşti şi internaţionale
You are currently browsing comments. If you would like to return to the full story, you can read the full entry here: “Ficţiune speculativă”.
Pilotul privea apatic către instrumentele de bord. Nicio schimbare, toate erau inactive, cu excepţia celui de avarie care pâlpâia intermitent. Trecuse ceva timp de când nava pe care o conducea (un transportor comercial hârbuit, ce …
Pilotul privea apatic către instrumentele de bord. Nicio schimbare, toate erau inactive, cu excepţia celui de avarie care pâlpâia intermitent. Trecuse ceva timp de când nava pe care o conducea (un transportor comercial hârbuit, ce …
Înainte de triumful universal al science fiction-ului propriu-zis începînd cu anii cincizeci ai secolului trecut, genul acesta nu fusese prea cultivat în România, în ciuda mai multor exemplificări de mare interes şi, mai presus de …
You need to log in to vote. If you already had an account, you may log in here
Alternatively, if you do not have an account yet you can create one here.
Stimate domnule Dumitru Cl.Statescu,
Nu va cunosc, nu stiu daca dvs. ma cunoasteti – daca nu, nu e nici o paguba. Ceea ce vreau eu sa spun aici este faptul ca nu am nici un interes sa va atac sau sa va tin partea. Vorbim despre continutul articolului, pur si simplu. Ei, aici e o problema…
1)La nivelul scriiturii: „ca criteriu” (stiu ca nu e cacofonie conform normelor academice duse la extrem, dar dumneavoastra cum va suna?); „science-fiction” (in engleza cele doua se scriu fara cratima, daca ramaneti la aceasta formula va referiti probabil la pronuntia frantuzeasca de genul ”siansficsion”, pentru ca altfel vorbim de doua lucruri complet diferite); „posibilitatea (…) o depaseste cu mult pe cea ca…” (nu ma acuzati ca am scos fraza din context pentru ca pe mine ma intereseaza acum scriitura, nu sensul frazei, asta vine la partea a doua!);„folosirea a metodei stiintifice” (asta sunt convins ca v-a scapat, probabil ca e o greaseala de tastare, pentru ca altfel…)
2)Unele idei:
*Poate ne explicati si noua, celor mai putin luminati, ce inseamna „literatura mimetica si non-mimetica”. Pe mine unul, cu tot riscul de a parea un incult, m-ati pierdut. Dar sunt dispus sa invat…
*„probabilitatea ca manipulãrile genetice să creeze în viitorul apropiat un dragon zburător o depăşeşte cu mult pe cea ca ingineria aerospaţială să construiască o navă cosmică” – hellou, va anunt ca nava cosmica s-a construit de mult, ce-aveti cu bietul dragon?
*„Dintotdeauna, prezenţa elementului ştiinţific a fost însoţitã în creaţiile science-fiction de folosirea a metodei ştiinţifice. Cu toate că în vremea de pionierat a genului aceasta avea un rol preponderent adjuvant si periferic, o dată cu maturizarea science-fiction-ului, în cele mai bune texte ale sale, exploatarea metodei ştiinţifice ca atare – generarea logică a unei concluzii semnificative pornind de la un număr dat, minim, de premize – a căpătat o importanţă crescută, contribuind din plin la celebrul „sense of wonder”generat de lectura lor.”
Domnule, dvs. chiar ați „scris” textul asta sau l-ați tradus din engleza folosind cine stie ce sursa total aiuristica? „Adjuvant”… „Periferic”…? Despre ce vorbim aici? Ce-ați dori dvs. sa insoteasca elementul stiintific in afara metodei stiintifice? Metoda de la Loto 6/49?
3) Concluzii:
a)Daca doreati sa indepartati pe toata lumea de science fiction, cu acest „text” ati reusit pe deplin…
b)Ce-ar fi sa le mai dati cate un telefon unor „batrani” din SF-ul romanesc – din fericire mai traiesc suficient de multi incat macar unul dintre ei sa va „lumineze”, in cele din urma, ca teoria si istoria literaturii SF sunt lucruri prea importante pentru a fi lasate pe mana amatorilor.
c)Domnule, ce aveti cu noi??? Nu va plac timbrele? Serialele manga? Benzile desenate? Filmele western? …? (Nu va ganditi la prostii, va rog!)
Toate cele bune va doresc,
Stefan Ghidoveanu
Stefan,
Cred ca esti prea aspru cu articolul Dlui Statescu. Mie mi s-a parut unul din putinele texte in care dorinta subterana nu e de a rebaptiza genul(in anumite scopuri sa le zicem comerciale, remuneratorii) ci de a reuni intr-o singura categorie diverse curente. De foarte multe ori termenul de fictiune speculativa a fost folosit doar pentru a diferentia unii autori de altii. In Romania de dinainte de 89 era folosit(si ma deranja asta) pentru a legitimiza genul. Si desigur asta facea demersul caraghioz, introducind o dimensiune de politichie imbecila de care nu aveam nevoie(politichie imbecila vedeai peste tot, chiar si uitindu-te pe geam).
Si mi-a placut espresia mimetic-non-mimetic, e mai buna decit mainstream.E chiar inversul lui mainstream, fiind depreciativa.
Dorin
Domnule Ghidoveanu,
Nu pot decat sa va multumesc pentru ca mi-ati atras atentia asupra greselilor din textul meu si sa va asigur ca am tras invatamintele necesare.
Cu stima,
Dumitru Statescu