O Confederaţie învingătoare?
În “Observator Cultural” (numărul 504 din 10.12.2009), la rubrica “Fantasy & Science-Fiction” a apărut articolul intitulat „Confederaţia F & F” (articol semnat de domnul Michael Haulică). În opinia mea, este un articol extrem de interesant şi, aş îndrăzni să spun, de binevenit. El face referire la editorialul semnat de domnul Cornel Secu în ultimul număr al revistei Helion, editorial la fel de interesant şi care merită atenţia tuturor.
În linii mari, este vorba despre o iniţiativă care are ca scop “unirea tuturor forţelor sefiste sub un steag comun, confederativ, pentru a repune lucrurile în regulă, pentru revenirea la normalitate”. Am citat din articolul domnului Haulică iar sublinierea îmi aparţine.
Înainte de 1989 denumeam generic “fandom” mulţimea cenaclurilor literare răspândite în toată ţara şi care aveau ca “obiect de activitate” literatura science-fiction. Numărul acestor cenacluri era impresionant: au fost perioade când au existat peste şaptezeci de cenacluri. Practic, fiecare oraş important avea cel puţin unul, dacă nu două cenacluri. Consfătuirile naţionale erau organizate, de regulă, de către un cenaclu dintr-un oraş major şi erau finanţate cu banii UTC-ului. Organizatorii trimiteau invitaţii prin toată ţara, la celelalte cenacluri, iar acestea, în funcţie de numărul de locuri alocate, îşi alegeau delegaţii. Se ajungea astfel ca la o consfătuire să existe câteva sute de participanţi. Am făcute aceste precizări ca să încerc să suţin următoarea afirmaţie: fandomul, înainte de 1989, funcţiona ca o confederaţie într-un mod implicit şi nu explicit. Fiecare cenaclu avea propria sa “viaţă” şi evoluţie, propriul său crez estetic sau, dacă preferaţi, propria sa “amprentă”. Dar fiecare membru de cenaclu trăia, în acelaşi timp, sentimentul că face parte dintr-o mare familie, denumită simplu “fandom”. Au fost vremuri foarte bune pentru sefeul autohton; prozele româneşti nu erau cu nimic mai prejos decât traducerile şi ca dovadă pot sta almanahurile Anticipaţia din acea perioadă. Altfel spus, se scria foarte mult. Exista, în acest fel, un mediu “concurenţial” care te obliga să scrii sau să doreşti să scrii cât mai bine. Vreau să fiu bine înţeles: nu toate cele ce se scriau atunci erau capodopere. Dar aveai de unde alege. Fandomul avea masa critică necesară şi suficientă pentru a “produce” autori de talent şi, implicit, texte valoroase.
După 1989 “fandomul” s-a fărâmiţat. Organizarea consfătuirilor a devenit din ce în ce mai complicată şi mai precară în lipsa unui “sponsor” adecvat. Contactele dintre cenacluri (unele devenite cluburi de sefe) s-au redus, iar majoritatea au dispărut. O vreme lucrurile au mers din inerţie, în anii ’90 încă se scria mult, iar JSF a fost o trambulină excelentă pentru a scoate la lumină încă o generaţie de autori valoroşi.
Apoi a urmat liniştea. În 1990 cineva prevedea fărâmiţarea fandomului în mici feude sau insule care vor comunica din ce în ce mai puţin unele cu altele. Enunţul acesta a fost făcut la Romcon-ul din 1990 de la Bucureşti. Din păcate s-a adeverit. Fireşte, au existat multe iniţiative de agregare a fandomului şi după 1990. Aproape toate au eşuat ori s-au transformat în ciudăţenii care nu mai aveau aproape nimic comun cu sefeul. Lucrurile acestea s-au întâmplat din două motive principale: extincţia masivă a cenaclurilor din ţară (în acest moment funcţionează cu adevărat doar patru cenacluri sau cluburi, faţă de zecile de cenacluri dinainte de 1989) şi dispariţia “sponsorului”. Fandomul s-a redus numericeşte, s-a scris din ce în ce mai puţin, comunicarea între fanii sefe şi autorii de sefe a devenit simbolică, editurile apărute după 1990 au preferat, în timp, autorii străini în dauna celor autohtoni, poate şi din pricină că autorii români nu au fost în stare să se adapteze rapid la “modificările climatice” care au survenit. După dispariţia JSF a urmat pentru sefeul românesc, un soi de “ev mediu întunecat”.
Vechile centre de coagulare a fandomului (Timişoara şi Iaşi) şi-au continuat activitatea pe plan local şi, în măsura posibilităţilor, au încercat sporadic şi acţiuni la nivel naţional. Din păcate insulele sau “feudele” au rămas la fel de izolate şi nu au dovedit că au suficientă forţă sau dorinţă de a-şi coordona activităţile. Din cauza orgoliilor, spun unii. Se poate. Toate încercările de a “guverna” sefeul românesc de la “centru” (oricare ar fi fost acel centru) au eşuat. În opinia mea, “orgoliile” acestea au avut atunci, totuşi, un impact oarecum pozitiv, anihilând tentativele de “subordonare” a fandomului. Sefeul nu trebuie “guvernat”, nu trebuie transformat într-o sinecură şi nu trebuie tratat ca o “gâscă cu ouă de aur”. Fandomul, atât cât este el acum şi atât cât va fi în viitor, ar trebui văzut şi înţeles dincolo de spiritul de “gaşcă” sau de “coterie”. Impunerea (de dogme, de direcţii etc) nu va face decât să menţină starea actuală. De aceea, spre exemplu, SRSFF nu are şi nici nu şi-a propus să construiască în viitor, o strategie de “racolare” sau de impunere. SRSFF acţionează pe bază de voluntariat şi pe libera adeziune a membrilor săi. De aceea nu ne deranjează faptul că, spre exemplu, Bebe şi Voicu colaborează foarte bine cu Millennium Press. Dimpotrivă, ei sunt un exemplu de oameni oneşti, voluntari, pentru care sefeul reprezintă mai mult decât interesele punctuale ale unui grup sau ale altuia.
Din aceste considerente, sunt de părere că iniţiativa domnului Cornel Secu este una salutară cât timp vorbim despre o coordonare între polii de agregare ai sefeului românesc. O confederaţie a cluburilor, societăţilor, cenaclurilor, editurilor sau “independenţilor” din sefeul românesc nu poate fi decât una benefică atâta vreme cât acţiunile acesteia vor sluji, în fapt, la dezvoltarea sefeului autohton. O confederaţie cu obiective clare, care funcţionează pe bază de voluntariat şi liberă adeziune poate, într-adevăr, “unifica” fandomul într-o formulă nouă, mult mai eficientă decât ceea ce a existat până acum. Sigur, o asemenea confederaţie presupune sinceritate şi onestitate din partea tuturor. Şi acceptarea fiecăruia aşa cum este, cu “orgoliile” sale, cu bune şi cu rele. Şi cu acceptarea faptului că fiecare organizaţie sau membru poate avea propria agendă şi propriile obiective, independente de ceilalţi. În fond, cu toţii ne dorim un RomCon anual, cu premii naţionale, cu întâlniri în care fanii şi scriitorii să poată comunica. Cu toţii ne dorim ca România să participe cu o delegaţie consistentă la Eurocon. Dar, în acelaşi timp, fiecare dintre noi avem iniţiative proprii, pe care le ducem la bun sfârşit pe măsura propriilor puteri. O confederaţie ar putea să rezolve problemele de reprezentativitate pe plan intern, dar mai ales pe plan extern. Toate acestea se pot realiza. Dar numai pe principiul pares inter pares şi nu primus inter pares.
Într-adevăr, e timpul. De ce să nu încercăm?
Rudi Kvala
Doamne, cati incearca sa faca cate ceva si unii, care stau cu mainile pe brate, isi dau cu parerea cum ca nu s-ar intampla nimic.
Se intampla da’ nu mai avem ochi sa vedem, chit ca ne-au ramas neuroni sa-i punem la bataie.
Felicitari pentru orice astfel de actiune!
si multa BAFTA!
Care este cartea SF care ti-a trezit dorinta de a citi o astfel de lectura?
@Razvan – e o intrebare referitoare la ce anume?
o confederatie care sa promoveze ce? la capitolul si celelalte am vazut multe pe lumea asta. lasati-va de bancuri, oameni buni si vedeti-va de scris. nu sint bani pe nicaieri in cultura si voi aveti apucaturi sindicale. ma rog, pesemne ca va referiti la genul sf…
@dumirescu: SRSFF pare a fi un banc?
nici vorba
eu tot mai cred ca-s prea multe clone in arealul fandomistic/fandomatic/fantomatic/fandogmatic/haifa’nfan… de pe la noi. intra nenea si presara sare pe carne in loc sa gaseasca ceva mai bun de facut, sau baga o stramba. deja aici par a fi doua incercari. stramt e netul asta, mai tata!
unii chiar cred ca doar vreo 3-4 scriitori de SF exista in tara asta chiar daca baietii nici macar nu scriu SF, sau nu mai scriu SF, sau nici n-au scris, maine-poimaine, ca exemple d-astea mai sunt.
nici de gluma nu mai stie lumea, de rea ce e.
Dumnezeul lor pare c-a murit innecandu-se cu’n os de peste. parca-l si vad, cu ochii aia mari, exolftalmici, cu mainile tremurand si strangand la piept a treia carte pe care n-a apucat s-o puna la CV ca sa intre in Uniunea Scriitorilor, cu ultimele ganduri pierdute intre calculele unui 50% de care n-a mai apucat sa se bucure…
lasati-i si pe altii sa respire, rasfirati-va oameni buni, sau beti mai multa apa, ca destreseaza la greu. extrem de multi indivizi au ce scrie, au ce povesti, au ce impartasi, au ce impartii in acest AREAL IMENS. mai puneti mana pe o carte de stiinta, patinati pe luciul webului, redescoperiti ADEVARATUL SF, incercati sa intelegeti lumea in care traim si care e deja vanduta, sau cumparata, faceti precum indienii, care s-au hotarat sa ajunga sa aibe primii o colonie pe Luna (si poate ca stiu ei ceva)… numai INTELEGETI ca lumea a evoluat si ca balcanismele au mers doar vreo 20 de ani dupa revolutie, precum a prevazut maestrul rastalmacitor Brucan, ca-i vremea sa-si vada fiecare lungul nasului si sa iesim dracului odata din marasmul asta de-i zice SF romanesc, autentic – in fapt o contzaranie de indivizi dedulciti la TOT CE MISCA in domeniu, incapabili de a intelege ca nu doar ce inteleg ei inseamna SF, si ca-i timpul sa mai lase si pe altii sa se exprime.
Tot respectul meu merge catre GREII care au inteles incotro bate vantul schimbarii! La fel si celor care au ajuns in pragul anilor si intelepciunii de unde, in imediata apropiere temporara, ii vom apela cu titulatura meritorie de… MAESTRU!
Am mai scris asta, de acum inainte imi voi urmari ideile si reusita lor pana la extinctia fizica, indiferent cata suferinta personala voi incasa drept rasplata. e cazul sa-mi aduc si eu contributia personala pentru a schimba ceva in societatea asta. pasiv si crezand ca poate-poate va iesi ceva din vreo povestioara NIMERITA pe gustul catorva ciori batrane n-o sa iasa, asa c-o sa incercam cu tehnologia moderna, o sa incercam sa vedem care se adapteaza mai usor si la ce-i foloseste unuia deja piedestalat o pretinsa victorie in fata valului pe care o sa ma urc cu fragila mea placa de surf.
pare o imagine buna, nu?
hai c-am inceput ziua misto, in asteptarea dospirii cuvintelor unui anumit domn Patea, profesor zice-se intr-ale SF-ului care, contrariat ca iar am inceput sa-l deranjez cand incaseaza toate premiile tuturor concursurilor oferite debutantilor, invataceilor, celor care scot nasucul in gerul vremii (in volum) de pe atelierkult, face ceea ce stie dumnealui mai bine sa faca: propune banarea vinovatului! ca sa aibe alt facator de bine din fandomul romanesc, cititorul profesionist Aspoiu (chit ca-l numesc sexatorul de blog), motive sa creada ca d-aia am scris Probabilitatea fiBANara (acum 4 ANI), intrucat m-au banat unii pe undeva, vreodata (4 ANI mai tarziu).
mare e gradina si plina de atleti!
Ben tata, ai ramas fara pastile?
Te tot legi de chestia cu banarea si o tot repeti peste tot. Ai dreptate, ce ai scris tu acum patru ani (nu am stiut si nici nu m-a interesat cand si scris tu chestia aia) nu are nu are nici o legatura cu faptul ca ai fost banat acum sau aiurea, Asa zici tu si te cred, si iti dau dreptate. Tu stii mai bine ce ai avut in cap cand ai emanat opera.
Din punctul meu de vedere, de cititor “profesionist”, “povestirea” ta este un CACAT cu motz.
Sper sa nu fiu cenzurat sau banat – nu de alta dar mi-e ca ma apuc sa scriu aberatiuni.
Aspoiu, exprimi ceea ce ai in cap. macar ca idee, nu?
e bine ca macar ai modestia sa nu pui asa ceva intr-o povestire, sunt de ajuns comentariile pe forumuri, sau sexarile pe bloguri, iar glumele tale sunt pe stilul Francois Villon, care si-a trait traiul mancandu-si malaiul pe cand clarion nu era doar o scoala de spgari si pilosi, cum bine te-am informat.
fugutza pe web si search… ca nu-i o rusine.
@Aspoiu, Ben: Nu va mai incaierati in dreptul usii ca-mi speriati clientii
yes, master! da’ cata mizericordie sa mai suporte irisul? eu nu am zis despre articolul domniei sale ca e un cacat cu motz (are titlu, asa ca e articol si nu parere personala) chiar daca, dintr-o inima SF (precum cititor SF) se trage apa peste o creatie a unei alte inimi SF (precum atelierkult) si nu de catre careva “cu staif”, din bransa, ca raspuns cvasi-legitim la o alta magarie, ci de catre un sexator de blog (care nu cumpara 100 de carti, pentru ca parerea lui sa aibe puterea a 100 de cititori),
treaba care NU SE FACE!
Nu te opreste nimeni sa-ti parerea REALA despre postul meu. Chiar nimeni. Inteleg ca te-ai abtinut sa faci asta, desi nu te-ai putut abtine sa faci aprecieri la adresa mea.
Deci tu sugerezi aici ca din solidaritate ‘sindicala’ SF ar trebui sa scriu numai lucruri mumoase despre SF-ul romanesc, sau macar sa tac din gura/tastatura daca nu am nimic dragut de spus… Eu cred ca ti-ai gresit total omu’ la faza asta.
Poate Kvala o sa te intrebe de ce nu te-ai abtinut sa muti chestia asta aici. Cauti sprijin?
rescrie ca esti de o prolixitate halucinanta. parca am aruncat un soarece intr-o serparie… suiera cuvintele astea nemiloase pe langa intelesuri de zici ca-s rachete d-alea americane pline cu marmote care invelesc ciocolata de cea mai buna calitate (de soia modificata genetic si vanduta la clarion-isti pe post de acadea post-atomica).
clarifica-ti gandurile si revino cu precizari ne-pestilente.
nu de alta, dar iti inchipui ca am scris… ce NU am scris.
reciteste daca e cazul.
Am clarificat – imi fut vremea de pomana. Hai pa.
@Aspoiu, Ben: recomandarea de mai inainte a fost o gluma, sper ca v-ati dat seama
Poate ca din astfel de dispute reusim sa invatam cu totii cate ceva. Rugamintea mea este sa nu ajungeti la amenintari grave (atacuri cu gaz sarin, cu arma atomica, cu fazere, lasere, sabii jedi etc) iar daca ajungeti, sa nu le puneti in practica.
Altminteri e “phun as always”, cum spunea colegul nostru Aspoiu candva.
am inteles, deci faci ceva cu pomana… de ceva vreme.
asta esti si asta poti.
Iar intelegi ce vrei tu. Hai sa-ti desenez:
Orice tentativa de ‘dialog’ cu tine e inutila si comleta pierdere de vreme.
cred ca ai bagat de la tine o litera in plus, apropo de cofrajele cu care tot protejezi… ce tot protejezi, fara a te banui ca in loc de indispensabili folosesti asa ceva (departe de mine ideea)… si a iesit comleta, probabil o omleta facuta in cooperarea maini-(care toaca tastatura)-”idei cu c”, din care ai prezentat mai sus, cat sa-ti intelegem preocuparile (C…. cu motz).
motzul fiind apropierea de glazura… cu care-ti sustii clarion-etistii care, laolalta cu marmotele, invelesc ciocolata, despre care iti povesteam, si pe care ai confundat-o, iarasi, cu… acel “C”-altceva.
cat despre dialog cu un tip care valoreaza cat 100 de cititori normali (daca reusim “sa-l producem” cu tot ‘C’-ul pe care l-a procesat metabolic in intreaga sa cariera de fiinta aparent umana, transformand totul intr-un ingrasamant despre care chiar printul Charles are indeletnicire si face caz) este un pic dubios sa scriem.
dialogul… are si el falitii lui, mandria lui, onoarea lui.
iar daca la desen te pricepi precum la minciuni (din astea banale, in care pretinzi ca ai citit ceva despre care habar nu aveai, si te-ai oferit in fapt aratandu-te singur cu degetul, explicand celorlalti cum un sexator de blog are “a mai pertinenta” parere despre CREATII ALE UNOR MINTI DEOSEBITE TOTAL de a lui… cum vede el dincolo de aparentele unei coperti exceptionale) le mai crede – poate – doar mama lu’ Stefan cel Mare.
in rest, nu te pot minti ca esti agreabil, mai ales cand implori asta celor carora (IN GRUP) le-ai explicat cum au ratat ei “bairam”-ul pe Marte. ca asta faci, din moment ce reamintesti cum ai dat-o tu de perete, scriind cum Ben Ami a scris cu 4 ani inainte despre o chestie care i s-a intamplat in prezent
nu esti doar haios in mimarea nevinovatiei. daca ai fi fost cat de cat barbat, ai fi recunoscut ca te-ai inselat, ca ai presupus, ca ti-ai dat cu parerea, insa ai revenit, ca ai uitat pur si simplu (si asta se intampla tuturor) sau CA AI GRESIT. dar tu insisti, incercand parsiv sa ma determini sa nu mai aduc la cunostinta celor pe care ii respect (in primul, dar nu si in ultimul rand) banuiala cum ca ai fi un biet mincinos prins cu matza-n sac.
uite cum vi tu descaltat prin praful asta de afara in speranta ca supurezi suficient Staphylococcus aureus cat sa lasi pe unde treci, poate… mai imbolnavind pe cativa si, intr-o afacere de grup, hotarand soarta restului omenirii. ca sa traim intr-un puroi pustulos pana la venirea Judecatii de Apoi.
pentru ca imi pari a fi anodul meu, prea iti deprotejezi filamentu’ (dupa cum observi… nu zic ca-ti fileaza o lampa, suntem intr-o epoca a miniaturizarii, cum iti scriam un pic mai devreme).
iarta-ma ca am o parere buna despre scriiturile selectate de Michael si propuse ca o ofranda zeilor miniaturali. ca tine!
asa sunt eu, un tip… catodic
Parerea mea:
“Probabilitatea fiBANara” = cacat cu motz
Apropos de discutia asta intre un cititor care isi da cu parerea si un scriitor indignat, chestia absolut geniala este ca in momentul asta, in partea internetului vorbitoare de engleza si interesata de fenomenul publicistic se intampla un lucru perfect identic. Adica o scriitoare s-a suparat ca cineva a postat pe amazon.com un review negativ pe pagina cartii dansei … si a explodat, frate. Aspoiu, daca vrei sa te simti mai bine, citeste comentariile din thread-ul respectiv: http://www.amazon.com/review/R1BA0D6J2GS59/ref=cm_cd_pg_pg1?ie=UTF8&cdPage=1&cdSort=oldest
Uite cum o ia razna fatuca asta, pe la un moment dat ameninta lumea cu FBI-ul. Asta mi-a adus aminte ca si pe mine ma ameninta cineva pe aici cu identificarea dupa e-mail
)
Iar in caz ca are cineva indoieli ca trebuie sa fii tampit ca sa faci asa ceva, e plin internetul de reactii de la scriitori si editori … de exemplu (de pe nielsenhayden.com – site-ul editorului de la Tor Books):
“Remember back at Viable Paradise, when we taught you not to make the Author’s Big Mistake (ABM), which is to respond to a bad review? And how we said to never, ever respond defensively to a bad review in a public forum?”
Ha ha, ce tare ca avem si noi de astea la noi in tara!!!! Aspoiu, continua, si ma bag si eu, pentru ca mi se pare o datorie profund patriotica sa le demonstram americanilor ca al nostru poate ajunge MAI DEPARTE decat proasta aia a lor. Adica, m-as baga si eu, dar nu pot spune mare lucru deoarece nu reusesc sa citesc povestea.
Dar, zau, recunoasteti, am facut puntea culturala cu America!
Ah, ca sa vezi discutia de pe thread-ul respectiv, da “show post” la toate reply-urile unde scrie “Customers don’t think this post adds to the discussion. Show post anyway.” Autoarea cartii posteaza sub numele Niteflyr One.
@Rreugen
Probabil ca sint multi care nu au reusit sa citeasca “povestirea”. Cred ca asta e si motivul pentru care autorul ma acuza ca mint cand spun ca am citit-o. Adevarul e ca a fost chin curat.
Daca tot am ajuns IAR la chestia asta, domnu’ poate verifica ca atunci cand nu am dus o lectura la capat am precizat acest lucru.
Mi-am dat seama.
Rezultatul “you are now on my never read list”.
Pun pariu ca iesim pe primul loc. Stai numa’ sa inceapa.
Spoitorule, n-o sa fac experimente dedesubtul liniei de demarcatie intre uman si subuman, pentru ca nu mi-e accesibil domeniul pestilent.
daca a scelera cuvinte inepte, a copy/paste-uriza copro-pareri de departe, de unde va cumparati furajul intelectual, si a scatofila propriile pareri… e un joc de societate deja, faceti trenuletul cu clone identice, chiuretati bideurile site-urilor porno, destrabalati-va linistiti si fiti fericiti ca va aveti.
altfel, mai spalati intelesurile, poate dati de tricoul cu Metalica.
La tricoul cu Metallica pe mine m-a nimerit, partial.
Ei mai Ben, las’ ca trece, poate…
Banarea aia de ACUM care in incasat-o pe kult e absolut nimic pe linga banarea care o sa o iei de la cititori pentru atitudinile astea.
Tragedia e ca Live Ben Ami nu pare chiar asa de dus, spun cei care l-au cunoscut, dar identitatea lui virtuală e dementă şi incoerentă (dovadă clară că ar trebui să se lase de scris, scoate tot ce e mai tembel în el!)
in schimb tu nu scoti decat ceea ce indeobste ne rusinam a dovedi.
Cum ziceam, las’ ca trece cu timpul, medicina avanseaza… Poate ar trebui sa scrii un SF psihiatric. Zic si io, ca cititoru ‘profesionist’, sa ma aflu in treaba desi nu am cetit nimic.
De fapt tot ce am comentat pina acum, inclusiv postul cel infam sint niste minciuni gogonate. Nu am suportat ca Ben Ami aici de fata a scris cea mai prea-minunata si super-monumentala povestire din acest univers si timp, iar autorul este de o genialitatea gigantica, incomprehensibila pentru niste “zei miniaturali”.
Scrierile sale sint atat de pline de valoare si forta incat, fapt de neinchipuit pina acum, au inceput sa fie studiate inclusiv la medicina, sectia psiho/psihiatrie.
ii zice, de fapt, NEURO-psihiatrie, dar tie iti sunt scuzate imperfectiunile, sa sexator de bloguri ce te regasesti in arealul pe care il impanezi cu “C”-uri la tot pasul,
so… poate ar trebui sa scriu o poveste despre tine, e deja o idee buna. doar… asteapta.
Cer scuze SRSFF, membrilor si admin-ului pentru ca aceasta balacareala a ajuns aici. Asta mi se intampla cand cand ‘persobajele’ interpreteaza incercarile de calmare si aplanare a flame-urilor drept altceva si incep sa forteze nota.
Eu ma opresc aici. Inca odata scuze.
corectie: ‘personajele’
nu cer scuze SRSFF pentru ca a trebuit sa suport dejectiile unui “membru” insignifiant IN ORICE SCHEMA.
am incercat doar sa fac fata provocarilor, mirat ca nimanui nu-i pasa cum un oarecare isi bate joc de munca unei alte echipe din pesisajul SF.
asta sunt si asa gandesc.
peisajul, desigur!*
@Aspoiu: nici o problema, doar se apropie Craciunul
@Ben Ami: nici o problema, it is your show
@rreugen: cine te-a amenintat? sa-l pedepsesc degraba…
@All: Stau acuma si ma intreb… astazi a fost joi. Conform unui politician celebru… nu cumva ne-a atins pe toti Flacara Violeta?
)
Intreb si eu, nu sariti cu paru’
Nici nu stiu ce-i aia…
Da’ o fost phun, recunoaste.
@Aspoiu: superphun
Flacara Violeta… eee… e o poveste lunga si ezoterica
Uite un link oarecum lamuritor
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6737419-hrebenciuc-ezoterismul-este-flacara-violeta-fatala-prostiei.htm
Superphun, da’ cam trist. Asa-i in tenis…
No gata ca v-am bruiat destul.
BTW
Mai am un pic din Alte Tarmuri. Saptamana viitoare sa vezi bairam! ;D
@Aspoiu: cum ne-o fi soarta, deh
Hmmm… oare de ce la chestii serioase comentarille sar buturuga, carul, podisca si sfarsesc in latrina? Aici Kvala chiar itera un demers onorabil si progresist. In urma unui articol al lui Cornel Secu. Hmmm… again.
) Cum crezi ca Secu ar concepe o Confederatie care sa nu fie “pentru catei”? O Confederatie in care sa fie capul, coloana vertebrala, organele de simt si afectele in acelasi timp?
Cornel Secu e cumva tipul care la Romconul organizat de Doru Pruteanu la Bistrita a indemnat intreaga delegatie timisoareana sa paraseasca Conferinta pentru ca – stupoare!- delegatii cenaclurilor membre nu votasera o majoritate timisoreana in Consiliul de conducere? Ups! E chiar el.
Draga Kvala, stiu ca nu esti un tip candid sau degraba dedulcitoriu la zaharel.
@Ionut: iteram in urma articolului lui Michael care itera in urma articolului lui Cornel Secu
Ionut, dragule, ai observat corect! Numai cine nu vrea nu observa marul otravit…
Ionut, te dezamagesc. Cornel Secu nu a participat la acea conferinta SF. Materialul timisorean a fost citit de Cotizo Draia, se referea la chitibusurile facute de Mironov si “gasca” sa si propunea demonopolizarea Rom conurilor si a miscarii SF in general(in contextul in care ele au fost guvernate si conduse de la centru a se citi comitetul central al PCR). Nimeni nu a indemnat pe nimeni sa paraseasca nimic. Dimpotriva, a intervenit Ioan Eremia Albescu (cel mai vizat) intr-o stare avansata de turmentare, improscand invective la adresa timisorenilor si a lui Cornel Secu. Repet, Cornel Secu nu era de fata. Erau Silviu Genescu, Dorin Davideanu, Cotizo Draia, Costel Babos si alti cativa.
Leave your response!
sondaje SRSFF
În acest moment nu sunt sondaje active.arhiva
rubrici
calendar
SRSFF recomandă: de ascultat
SRSFF recomandă: de citit
SRSFF recomandă: reviste online şi site-uri
edituri & librării recomandate de SRSFF
bloguri recomandate
etichete
cele mai recente articole
Cele mai comentate articole
comentarii recente